宮内悠介：盤上の夜

デビュー4年で著作も少ないとあらば、昔なら個人情報はほとんどなかった。
今も著書や、受賞時の紹介に留まる。
それも、履歴書レベルで、受賞・候補の羅列です。
「盤上の夜」という短編で評価された。
そして、短編集「盤上の夜」で再度、違った評価をされた。
そして、次第に作者の思想が見えてきたとするのが一般的な見方だ。

本作が表題の作品集を指しても良いし、短編のみを指してもよいでしょう。
ここでは、作品集を取りあげる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
盤上の夜
　　題材は囲碁、石を持てない少女と代打ちする師匠の姿を描く、何を目指すのか。
人間の王
　　題材はチェッカー、コンピュータが完全解が見つけた状況を描く。
清められた卓
　　題材は麻雀、完全情報でないゲームが登場する、賭博性があるとも言われる。
象を飛ばした王子
　　題材はチャトランガ、将棋やチェスの起源とされている。
千年の虚空
　　題材は将棋、コンピュータと将棋を扱う。
原爆の局
　　題材は囲碁、再度「盤上の夜」の登場人物が出る。

短編「盤上の夜：はSF新人賞受賞で登場し、直木賞候補から日本SF大賞になった。
だからSFとしているが、個人的には作品集となった以降も、個人的には正体不明だ。
まずは、実在のゲームをを取りあげている、もっと自由なゲームを取りあげる事の方が多い。
むしろ広大な世界をまるでゲームの様に扱うSFが圧倒的だ。
人間が作ったゲームの中に何を見つけるのだろうか。
偶然性がはいらない、完全情報ゲームは特殊かも知れない、能力が上回る者が圧倒的に優位だ。
人はそれを憧れるが、コンピュータが登場し状況が変わった。
恐怖と疲労を持たないその機械は、人間の弱点を持たないので、人間を上回る可能性が高い。
そして行き着く先に、完全解が存在すると結論が出る事が終わる。
もし人間に、ミスや疲労が無ければ、ゲームは終わる。
現実は、人間単独でコンピュータの結論を再現出来るかは不明だ。
中に、偶然が関与する麻雀が取りあげられている、作品集で唯一だが、そこに統計と運がかかわる。
そして、なぜ賭博性・・・賭け要素が入る余地が高いかが描かれる。
ゲームの誕生＝チャトランガ、完全解を追求する＝盤上の夜、コンピュータとの共存を探る＝千年の虚空。
完全解の発見＝人間の王、と進む。
辿りつく先は、哲学の世界なのか統計の世界なのか、完全解という一応の終わりなのか。
何故かチェスという、チェッカーと将棋の間の状況のゲームが省かれた。
代わりに、「原爆の局」が結論とは言い切れないが、まとめ的に書かれた。
あくまでも作者の世界的にであって、読者の世界ではない。
哲学や統計や偶然や人間の能力と弱点、人間が作ったゲームがいつしか１人歩きする。
それに終わりはあるか、あるとすればその理由は？
仮定が入るからSFなのだろうか？